«Чогось вони не розуміють у сучасному футболі»: Ігор Кондратюк розніс гру трьох збірників проти Грузії

Збірна України зіграла внічию з Грузією (0:0) у другому турі Ліги націй. Андреа Мальдера змінив одразу десятьох футболістів у стартовому складі порівняно з переможним матчем проти Угорщини, але видовищного футболу в Тбілісі вболівальники не дочекалися.

Продюсер, телеведучий і футбольний уболівальник Ігор Кондратюк в ексклюзивній розмові з журналістом BLIK.ua Андрієм Піскуном не приховував розчарування. Колишній суддя шоу «Україна має талант» і ведучий культової програми «Караоке на Майдані» найбільше розкритикував атакувальних гравців. Утім, запитань до футболу команди загалом у нього теж вистачає.

Кого зі збірників Кондратюк пропустив би до наступного етапу талант-шоу, чому навіть Довбик міг би не допомогти та чи є в нинішній команді харизматики на кшталт Мілевського — читайте в інтерв’ю.

Владислав Ванат проти оборони збірної Грузії. Фото: Getty Images

«Перекатування м’яча захисниками навряд чи може підняти мені настрій»

— Ігорю Васильовичу, які враження залишив матч Грузія – Україна?

— Такий собі матч, чесно кажучи. З тих, які забуваються, тому що нічого цікавого, в принципі, не було. Два удари в площину воріт — хіба це може бути цікаво?

Той самий Зубков дуже багато помилявся, віддавав передачі супернику. Хлань зробив два-три ривки за матч, але просуванням м’яча вперед не дуже займався. Коротше кажучи, нічого цікавого я не побачив.

— Коли побачили стартовий склад, що подумали: сміливий експеримент Мальдери чи все-таки перебір із ротацією? Десять змін — це чимало.

— Думаю, для всіх це було несподіванкою. Мальдера зробив те, що й казав: гратимуть усі. Але більшість тих, хто вийшов, я станом на сьогодні не назвав би гравцями основного складу збірної України, окрім Трубіна, звісно.

Може, тренер розумів, що проти такої Грузії втримати результат здатен будь-який набір гравців збірної України. Водночас ротація зрозуміла: чотири матчі за стислий період. Для нас і дві гри завжди були проблемою. Ми ж пам’ятаємо, як за Реброва часто виникали питання до другого матчу. А тут їх чотири.

— Хоч когось у нашій команді можете виділити зі знаком плюс? Кого назвете найкращим?

— Трубіна. Були небезпечні епізоди, зокрема після удару Кварацхелії. З таких кутів Хвіча неодноразово забивав у ПСЖ, але Трубін чудово зреагував. А більше навіть не знаю, кого виділити. Перекатування м’яча захисниками без очевидних помилок навряд чи може мене підбадьорити й підняти настрій.

Матвій Пономаренко у матчі проти грузинів. Фото: Getty Images

— Якщо порівняти сьогоднішню гру із матчем проти Угорщини?

— Матч із Угорщиною був набагато цікавішим! Наші намагалися атакувати ворота, грати у свою гру. А тут була гра оборонного характеру. Таке враження, що головне — не дати розігратися Кварацхелії, Мікаутадзе, і все.

Ми майже не просували м’яч через середину поля в останню третину. І, здається, не дуже й намагалися. От Зубков отримував м’яч на правому фланзі. Перед ним з’являлися півтора суперника: один безпосередньо проти нього, другий — на підстрахуванні. 

Він розвертався в бік наших воріт і шукав, кому віддати назад. Було кілька скидань правому захиснику під простріл, але цього зовсім мало. Хотілося раніше побачити на цій позиції Циганкова, щоб хоча б додати гостроти.

«Піхальонок, Пономаренко і Ванат — ця київська історія мені категорично не сподобалася»

— Ви багато років оцінювали учасників талант-шоу. Якщо подивитися на збірну за цими двома матчами, кого б із гравців пропустили б далі, якби вони були на сцені «Україна має талант»?

— Зараз дуже непогано грає Очеретько. Можливо, не бере на себе лідерські функції, але його можна побачити на будь-якій ділянці поля, хоча передусім він працює в центрі. Дуже круто грає.

За підсумками матчу з Угорщиною він був найкращим. А в другому матчі я такого гравця не бачу. Трубін зіграв надійно, але для нього це теж не був якийсь видатний матч — досить рядовий.

Збірна України святкує перемогу над Угорщиною. Фото: УАФ

— Очеретько проходить далі. А кому натиснули б червону кнопку і вигнали з проєкту?

— Я б нікого не виганяв. Хай пробують. Вони всі, насправді, приблизно однакові.

Але мені не сподобалася гра Ваната в цьому матчі. Він має бути гострішим. Розумію, що це нападник, який чекає хоча б на передачу чи закидання за спину, а цього не було. Але все одно. Пономаренко теж нічого не показав. Міг би відходити, пробувати рвати оборону, прискорюватися. А він стояв, чекав.

Узагалі оця київська історія — Піхальонок, Пономаренко і Ванат (хоча Влад уже не в Динамо, а в Жироні) — мені сьогодні категорично не сподобалася. Мені здається, чогось вони не розуміють у сучасному футболі. А може, не вміють.

У нас зараз узагалі немає нападника, на якого можна було б упевнено поставити. Я розумію, що вони всі можуть зіграти добре, але роблять це нерегулярно. І це трохи засмучує.

— А якби був Довбик? Він міг би допомогти?

— Довбик зараз теж не у формі: то травмований, то ще щось. Тому не факт, що допоміг би. Зараз навіть про нього не можна сказати: ось Довбик прийде й покаже щось цікаве.

Артем Довбик. Фото УАФ

— А таких харизматичних футболістів, яким свого часу був Мілевський, у нинішній збірній бачите? Хто б міг запалити на «Караоке на Майдані»?

— Ні, таких, як Мілевський, зараз немає. Міля був дуже яскравим і неординарним, але трохи легковажним, як на мене. Гравців такого плану в нинішній збірній я не бачу.

Із харизматичних можна назвати Зінченка, коли він грав. До нього теж можна було мати претензії за багатьма матчами, проте коли він був у запалі — так, було видно: харизматичний, цікавий гравець.

Поки що Мальдері вдається з таких сіреньких гравців зібрати команду, яка досить упевнено грає. Я б не сказав, що в атакувальному плані. Вона впевнено контролює м’яч біля своїх воріт, а в середині поля й атаці контролю та розумної гри значно менше.

«Я ще не впевнений, що розумію, у що грає Мальдера»

— Збірна Мальдери вам уже подобається більше, ніж збірна Реброва?

— У збірної Реброва теж було кілька непоганих матчів, що гріха таїти. Але я поки не можу сказати, що мені подобається збірна Мальдери.

Гол Сікана у ворота Угорщини був прекрасним. Але якби не він, що б ми згадували про той матч? Нас рятувала поперечина, навіть хрестовина. Везіння однозначно було на нашому боці, ми могли й програти.

Сікан забив майстерно, красиво, і подача була хорошою. Ще Очеретько все підбирав у центрі. А які інші моменти можна згадати? Тому я ще не впевнений, що розумію, у що грає Мальдера.

Головний тренер збірної України Андреа Мальдера. Фото: УАФ

— Можливо, італієць насамперед будує надійну команду?

— Надійність — це коли не бачиш продовження попереду, не впевнений, що нападник зачепиться за передачу, і краще віддаєш назад. Не знаю, наскільки це саме сучасний італійський футбол, але такий підхід справді надійний.

Нам однозначно бракує креативних гравців. Треба більше креативу й цікавішого просування м’яча. Ми ж дивимося на збірні, які задають тон у світі. В англійців половина команди може гостро просувати м’яч, в іспанців — ще більше. У нас із цим складно.

От кого у збірній України із креативних гравців у центрі поля ви можете назвати? Хіба що Судаков. Шапаренко зараз точно не тягне: що у збірній, що в Динамо. У нього був певний кураж, який вже зник. У збірній Реброва Шапаренко кілька матчів непогано зіграв, але далі згас. Цього для нинішньої збірної мало.

Якщо судити з перших двох матчів Мальдери, перше слово, яке приходить у голову, — «надійність». Друге — «не ризикувати». По суті, близькі речі: обмеження ризику.

— Але змінити десятьох гравців у старті — це теж ризик.

— Може, Мальдера подивився попередні матчі Грузії й зрозумів, що навіть другий склад України з хорошим воротарем, яким безумовно є Трубін, не повинен їй програти. Тоді ризику було мінімум. Можливо, якби Грузія винесла Північну Ірландію 3:0 чи 4:0, сьогодні ми побачили б той самий склад, що й проти Угорщини.

Андрій Ярмоленко. Фото: УАФ

«Хочу, щоб Ярмоленко побив рекорд Шевченка. Однозначно!»

— Мальдера викликав Ярмоленка, але в перших двох матчах він не зіграв. Андрію залишилося забити два голи, щоб перевершити рекорд Шевченка. Хочете, щоб це сталося?

— Хочу, щоб побив, однозначно! Рекорди для того й існують, щоб їх бити. У Шевченка 48 голів — можна ж забивати значно більше. Левандовський давно перевершив цей показник. Я вже не кажу про таких монстрів, як Роналду й Мессі, які забивають за збірні сотні м’ячів. Та й Кейн теж.

Треба бити рекорди, бо в нас вони середнячкові. Щоправда, наша збірна теж середнячкова команда. Може, Мальдера для цього Ярмоленка й узяв: якщо гра складатиметься, можна буде випустити. Але такої переконливої переваги збірної України поки не було, щоб дати тихохідному Ярмоленку хоча б 10–15 хвилин.

— Після перемоги над Угорщиною та нічиєї з Грузією як оцінюєте шанси виграти групу?

— Думаю, шанс є. Угорщина, по суті, найскладніший суперник у цій групі, команда, яка добре веде гру. Там є Собослаї, який із погляду командної гри, здається, навіть цікавіший за Кварацхелію. А може, у Кварацхелії просто такі партнери, з якими не дуже розіграєшся.

Можна спробувати двічі перемогти Північну Ірландію, хоча я поки не знаю, чого від неї чекати. Матч із Грузією я не бачив, але якщо грузини грали так само, як сьогодні, то їхня поразка вже зрозуміла.

Я дивився наживо в Ліоні матч Євро-2016, коли ми програли Північній Ірландії (0:2). Здавалося б, вийшли взяти три очки, а потім уже розбиратися з поляками. А фіг! Північна Ірландія вперлася рогом, бігала й бігала. А ми діяли пасивно. Тож із цим суперником усе не так просто.

Андрій Ярмоленко та Андрій Шевченко. Фото: УАФ

— І наостанок: якби Мальдера після цих двох матчів прийшов до вас на кастинг тренерів збірної, залишили б його на проєкті?

— Залишив би, однозначно (сміється). Цікаво подивитися, що буде далі.

Читайте також:

• «Судаков просто розкрутив хребет захиснику»: Кварцяний розібрав перемогу України над Угорщиною.
• «Алієва міг би зіграти Джейсон Стетхем»: Артем Мілевський – про кіно, Цимбалюка і Мотрю.
• «Я вас пофарбую!»: Ігор Кондратюк пожартував над новим ведучим «Караоке на Майдані» – ХАС не промовчав.