«Суспільне не розуміє, що їх чекає»: продюсер Полякової жорстко висловився про рішення щодо Нацвідобору

Аватар Уляна Виноградова Уляна Виноградова
1862
1 голос
«Суспільне не розуміє, що їх чекає»: продюсер Полякової жорстко висловився про рішення щодо Нацвідобору
Михайло Ясинський. Фото: Соцмережі
Продюсер Полякової Михайло Ясинський заявив, що нові правила Національного відбору на Євробачення можуть призвести до судових позовів та скасування результатів. За його словами, дискримінаційні умови відбору порушують принципи рівності.

Нещодавно в медіапросторі заговорили про нові проблеми, які виникають у зв'язку з правилами Національного відбору на Євробачення. Проблема полягає не тільки у застарілих вимогах для учасників, а й у тому, як вони впливають на принципи рівності та публічності, закріплені Конституцією України.

Про це в своїй заяві повідомив Михайло Ясинський, продюсер Ольги Полякової. Він звернув увагу на дискримінаційні пункти в правилах відбору, зазначаючи, що останній лист від Суспільного привернув увагу професіоналів та експертів, які вказують на ризики юридичних наслідків.

Як зазначають юристи, заборона брати участь у відборі на основі «поведінкових ознак» (зокрема, минулих гастролей) є дискримінаційною та порушує конституційні принципи рівності. Це, в свою чергу, ставить під загрозу не тільки репутацію організатора конкурсу, але й можливість скасування результатів відбору.

«Заборона брати участь у відборі через факти минулих гастролей — це обмеження доступу до конкурсу не за мистецькими критеріями, а за «поведінковою» ознакою. У публічно-правовій площині Суспільне, діючи як організатор загальнонаціонального конкурсу, має дотримуватися конституційного принципу рівності (ст. 24 Конституції)», — зазначив він.

Згідно з юридичною практикою, у разі судового позову, існує можливість скасування окремих пунктів регламенту відбору, що може призвести до перезапуску процедури відбору та навіть оскарження результатів конкурсу.

Одним із найбільших ризиків є можливість визнання рішення відбору незаконним після його завершення. Якщо суд прийме рішення на користь позивача, це призведе до потрібності перезапуску процесу й може спричинити фінансові та репутаційні наслідки для НСТУ.

Проблема полягає також у тому, що державні кошти будуть витрачені без належної юридичної підстави, а учасники, котрі зазнали дискримінації, можуть не поїхати на конкурс.

У зв'язку з цим, фахівці радять Суспільному не тягнути з переглядом спірних пунктів регламенту. В іншому випадку є ризик не тільки негативного результату суду, але й великого репутаційного удару для Національного суспільного телебачення.

Ясинський також наголошує, що важливо провести обговорення з професійною спільнотою щодо актуальності та відповідності правил до реалій сучасного часу, аби не дати можливості для таких юридичних маніпуляцій.

  • Нагадаємо, у 16 жовтня Суспільне Мовлення отримало звернення від співачки Ольги Полякової із проханням змінити правила Національного відбору на Пісенний конкурс Євробачення. У зверненні не уточнювалось, які саме зміни пропонуються.
  • У Суспільному розглянули звернення Ольги Полякової стосовно надання можливості участі у Національному відборі Пісенного конкурсу Євробачення, але не змінили принципову позицію, сформовану після початку повномасштабного вторгнення.