Українські автори OnlyFans відбилися від мільйонних штрафів ДПС - чому Верховний Суд став на бік блогерів

Державна податкова служба активно нараховує мільйонні податки українським творцям дорослого контенту. ДПС використовує дані британської податкової про виплати платформи, зазначають матеріали суду. Проте у червні Верховний Суд скасував ці незаконні нарахування, повідомляє SUD.UA.

Суддівська колегія визнала, що сам лише збіг імен у британських базах та реєстрах ДПС не є доказом вини платника. Фіскали мають довести факт зарахування коштів на рахунки, а не сліпо вірити віртуальним цифрам. Це перший гучний прецедент захисту авторів.

Донедавна суди нижчих інстанцій просто довіряли аналітичним довідкам ДПС. В одній зі справ податкова нарахувала дівчині майже півмільйона гривень податків на основі даних про віртуальний дохід у понад 65 тисяч доларів США.

Суд тоді визнав інформацію з Британії беззаперечним доказом. Позивачка не надала власних банківських виписок, тому судді вирішили, що тягар доведення невинуватості лежить саме на авторах інтимного контенту.

Модель OnlyFans Єлизавета Василенко. Фото: Інстаграм

Проте в іншій справі ситуація докорінно змінилася. ДПС намагалася стягнути майже 3 мільйони гривень з моделі. Однак судді звернули увагу, що акт перевірки взагалі не містив жодних первинних документів чи договорів.

Постанова від 17 червня 2026 року стала справжнім шоком для фіскалів. Житомирська ДПС хотіла стягнути близько 460 тисяч гривень штрафу, використовуючи лише масиви даних від платформи OnlyFans щодо доходів за 2020-2022 роки.

Але Верховний Суд виявив низку грубих порушень. Податківці надсилали документи не за податковою адресою дівчини. Крім того, ДПС неправильно рахувала курс валют: інспектори брали показники НБУ на кінець року для всієї річної суми.

За законом доходи у валюті мають перераховуватися у гривню на момент фактичного отримання. Також в іноземній базі не було ідентифікаційного коду українки, тому судді відкинули автоматичне зіставлення платника за іменем.

«Міжнародна податкова інформація за своєю природою є лише відомостями, а не банківською випискою. Наявність листа з Британії не звільняє ДПС від обов'язку довести факт реального зарахування коштів», – зазначено в рішенні суду.

Судді Верховного Суду категорично заборонили формальний підхід до таких гучних справ. Вони пояснили, що віртуальні показники в обліковому записі можуть включати різні комісії платформи або повернення. Тому оподаткуванню підлягає тільки реальний дохід.

Фото ілюстративне: itc.ua

Попри податкові перемоги, автори дорослого контенту в Україні перебувають під постійним тиском правоохоронців. Головна проблема ховається у статті 301 Кримінального кодексу щодо розповсюдження порнографії.

Поліція та БЕБ можуть використовувати акти перевірок ДПС як непряме визнання провини. Статистика справді вражає: якщо у 2023 році було відкрито 903 справи, то у 2025 році кількість кримінальних проваджень зросла до 1522.

Правоохоронці регулярно роблять контрольні закупки та конфіскують дорогу техніку, наприклад iPhone 14 Pro Max. За добровільне створення інтимного контенту звичайні українці серйозно ризикують отримати реальні терміни ув'язнення.

Читайте також:

• Помер власник OnlyFans Леонід Радвінський: уродженцю Одеси було 43 роки;
• Зірка «Американського пирога» запускає OnlyFans: Шеннон Елізабет після розлучення здивувала фанів рішенням;
• Зірка OnlyFans, яку пов’язували з Роналду, відмовляється роздягатися через футбольний клуб: ось її вимога.