Косатки не їдять ведмедів: Віталій Портников висміяв дитячу пропаганду Кремля
Портников пояснив, чому казка Путіна не витримує критики
Російський диктатор спробував пояснити школярам війну проти України через образи з тваринного світу, порівнявши Росію з великим ведмедем, якому нібито загрожує «зграя косаток», тобто європейські країни разом з Україною. Український журналіст і політичний оглядач Віталій Портников в ефірі «Еспресо» висміяв таке пояснення та звернув увагу на його біологічну невідповідність.
Важливо! Подібні спрощені метафори диктатор і раніше використовував для виправдання воєнної агресії перед власною аудиторією.

Віталій Портников. Фото:Єгор Бондаренко
Реакція українського оглядача
На думку журналіста, Путін створив максимально спрощену картину, у якій його країна постає як сильний «ведмідь», а Європа та Україна, як група хижаків, здатних його знищити.
«Це ж зрозумілий образ, що «Росія — такий великий ведмідь, якого не можна перемогти, бо він ого-го-го». А чого ведмідь лізе і на всіх кидається? Тому що «зграя косаток» на «ведмедя» нападе», — пояснює Портников логіку такого порівняння.
Проблема з біологічною точністю
Оглядач вказує на суттєву проблему з обраним прикладом: косатки не полюють на ведмедів як на звичайну здобич. Журналіст іронічно зазначив, що диктатор міг би обрати інший приклад із тваринного світу, проте й тоді йому було б складно пояснити, хто саме здатен напасти на дорослого ведмедя.
«Те, що косатки не їдять ведмедів, то ви ж розумієте, що Путін не дуже добре вчився в школі. Ми це знаємо зі спогадів його вчительки… Він нічого з біології чи зоології не знає», — зазначив Портников.
Абсурдність логіки жертви
За словами оглядача, проблема не лише в невдалому прикладі з косатками. Сам принцип пояснення побудований так, щоб представити агресора жертвою, яка нібито змушена захищатися від сильнішої групи противників.

Віталій Портников
Журналіст довів цю логіку до абсурду, запропонувавши уявити ситуацію, де ведмідь нападає на зайця, а потім пояснює свій вчинок тим, що якби зайців було 50, вони могли б його з'їсти. Саме в цьому, на думку Портникова, і полягає абсурдність подібних пояснень: спочатку відбувається напад, а потім його намагаються видати за вимушену самооборону.
Читайте по темі:
- «Хто програє – гроші на ЗСУ»: продюсер Полякової запропонував Віталію Портникову парі на $100 тисяч
- Масові протести через конфлікт Сирського та Федорова: Портников озвучив фактор Залужного у цій історії
- «Не Джеймс Бонд, а Штірліц з анекдоту»: Портников розповів про агента ФСБ, який займав в Україні високі посади