Такер Карлсон заявив, що Трамп може розглянути ядерний удар по Ірану: він планується незабаром
США можуть застосувати ядерну зброю проти Ірану
За його словами, рішення щодо можливого застосування ядерної зброї Трамп може ухвалити до 7 листопада. У дописі Карлсон назвав можливою ціллю гору Пікакс у центральному Ірані, під якою, за його словами, розташовані тунелі, де Тегеран відновив збагачення урану.
Важливо! Коментатор стверджує, що звичайна американська зброя не здатна зруйнувати об’єкт, тому єдиним військовим варіантом залишається лише ядерний удар. На підтвердження тиску з боку Нетаньягу він послався на неназваного співрозмовника.
Карлсон також заявив, що ізраїльський прем’єр прагне втягнути США в нову ескалацію через внутрішньополітичні проблеми. За його версією, Нетаньягу потрібна підтримка Трампа для збереження влади.
Водночас коментатор стверджує, що віцепрезидент США Джей Ді Венс і спец посланець Стів Віткофф виступають за переговорне врегулювання конфлікту.
Такер Карлсон. Фото: Соцмережі
Наслідки ядерного удару по Ірану
Окремо Карлсон попередив про можливі наслідки ядерного удару: радіоактивне забруднення Перської затоки, загрозу водопостачанню країн регіону та ризик подальшого поширення ядерної зброї.
Він також заявив, що такий крок може становити прецедент для інших ядерних держав.
Водночас публічеі заяви американської влади не підтверджують підготовки саме ядерної атаки. Дональд Трамп раніше наголошував, що не планує використовувати ядерну зброю
Читайте також
- Американський публіцист Такер Карлсон різко виступив проти Дональда Трампа та закликав позбавити його влади через обговорення ядерного удару проти Ірану.
- Іран розробив детальні плани атак на підводні комунікаційні кабелі в Перській затоці на випадок нового нападу з боку США та Ізраїлю.
- Іран не погодиться на поступки щодо збагачення урану або вивезення високозбагаченого урану з країни, навіть якщо США приймуть його пропозицію про відкриття Ормузької протоки.
- Підтримка зовнішньої політики Дональда Трампа у США впала до 32%, тоді як 68% американців її не схвалюють. Дослідження також показало зміни у ставленні республіканців до війни з Іраном.