Шоу BIZ

«Це вже складніша ситуація»: команда Drevo відверто заговорила про крадіжку пісні росіянином

Аліна Сівак
1051
Співак Drevo та R. Riccardo. Колаж: BLIK.ua
Команда Drevo прокоментувала крадіжку треку «Енкарапіста» російським виконавцем. Вони пояснили, як вирішили ситуацію та чому не діяли одразу.

Що стало причиною обговорень у мережі?

Команда популярного українського співака Drevo, що прославився у соцмережах завдяки вірусній пісні «Смарагдове небо» розповіла, як вчинила після крадіжки треку росіянином з нікнеймом R. Riccardo. Про це вони сказали у інтерв'ю для видання ТСН.

Важливо! Зазначимо, що наприкінці березня стало відомо, що у мережі поширилася пісня, яка є відвертим плагіатом на трек Drevo «Енкарапіста». Продюсер Михайло Шиян розкритикував російського виконавця та пообіцяв розібратися у ситуації.

Не вдалось завантажити відео.

Чому команда не почала діяти миттєво?

За словами представників артиста, спочатку вони не надали цьому великого значення, адже в сучасному цифровому світі переробки – це норма. Продюсери зазначають, що в соцмережах постійно з’являється купа контенту, де люди самовиражаються через тренди. 

«В цілому, ми не дуже переймались цією переробкою, адже в соцмережах багато подібних переробок. Це простір, де користувачі самовиражаються, як можуть і хочуть, звичайно використовуючи популярний і трендовий контент», – зазначають у команді.

 Російський співак R. Riccardo. Фото: Соцмережі

Більше того, вони зізналися, що можна вважати це ціною популярності, адже користувачі часто використовують навіть захищені пісні в особистих цілях, і з цим важко щось вдіяти. Проте в цій ситуації мова йшла вже не про звичайний кавер, а про нахабну крадіжку.

Як команда Drevo вирішила проблему з російським треком?

Лейбл діяв рішуче, тобто як оригінальний видавець пісні, вони вже домоглися блокування треку росіянина на всіх великих міжнародних майданчиках. Однак, як зазначають у команді є один нюанс – видалення пісні сьогодні не дає 100% гарантії, що артист не заллє її знову завтра.

В чому головна проблема плагіату?

Помічники артиста визнають, що у цьому випадку ситуація заплутана, адже вкрали не просто запис, а мелодію та ноти. Це вже питання авторського права. Захистом займаються спеціальні організації (ОКУ), і цей процес зазвичай закінчується в судах.

Водночас команда зазначає, що все стає ще складніше, коли крадіжка стається в іншій країні. Тоді доводиться працювати за іноземним законодавством.

«Але ж в цьому випадку, як із цим росіянином, вкрадена була не фонограма, а саме музика – мелодія, ноти, тобто предмет авторського права. І це вже складніша ситуація. Захист авторського права здійснюється самим правовласником, зокрема через організації колективного управління майновими правами (ОКУ), яких правовласники наділяють такими відповідними повноваженнями. І цей процес вже далекий від автоматизації», – підсумували у команді.

Drevo. Фото: Соцмережі Drevo

Хоча між організаціями різних країн є договори про співпрацю, все це робиться в «ручному» режимі. Це дуже тривала робота, тому розраховувати на швидке рішення суду в таких справах, на жаль, не доводиться.

Читайте по темі