☰
Політика

Існуючий світовий порядок під загрозою: як Трамп, Путін і Сі Цзіньпін можуть змінити майбутнє України

Юлія Шкурат
11
Дональд Трамп, Володимир Путін та Сі Цзіньпін. Фото: колаж BLIK.ua
Дональд Трамп, Володимир Путін і Сі Цзіньпін можуть обговорити новий світовий порядок, який передбачає поділ світу на сфери впливу та створює загрози для України й Європи.

Чи можуть США, Китай і Росія поділити світ на сфери впливу?

США, Китай і Росія можуть спробувати встановити новий світовий порядок, поділивши планету на сфери впливу. Як пише видання The Guardian, запропонований Володимиром Путіним саміт із Дональдом Трампом і Сі Цзіньпіном може мати серйозні наслідки для України, Європи та країн Азійсько-Тихоокеанського регіону.

Важливо! Потенційна зустріч трьох лідерів може стати символом переходу до міжнародного порядку, у якому великі держави визначатимуть правила гри без належного врахування інтересів інших країн.

Дональд Трамп та Сі Цзіньпін. Фото: Reuters

Автор The Guardian вважає, що можливий саміт відбувається на тлі послаблення традиційних зв'язків між США та їхніми союзниками. Замість зміцнення демократичних партнерств Вашингтон, на думку оглядача, дедалі більше демонструє готовність переглядати відносини з Європою та азійськими державами.

Водночас сама зустріч ще не означатиме, що три країни домовляться про остаточний розподіл світу. Однак навіть її проведення може посилити побоювання щодо майбутнього міжнародної безпеки та ролі Сполучених Штатів у захисті союзників.

Чому можливий саміт Трампа, Путіна та Сі Цзіньпіна небезпечний?

Одним із головних ризиків є можливе послаблення американської підтримки України та інших держав, які стикаються з тиском Росії або Китаю. За оцінкою автора The Guardian, якщо Вашингтон відмовиться допомагати європейським країнам, яким загрожує Москва, наслідки відчують далеко за межами України.

Особливу небезпеку такий сценарій становить для Тайваню, Південної Кореї, Японії та Австралії. Ці держави значною мірою покладаються на безпекову присутність США в регіоні, а її скорочення може змінити баланс сил в Азії.

Армія Тайваня. Фото: Reuters

У матеріалі також ідеться про те, що адміністрація Трампа вже демонструвала критичне ставлення до традиційних союзників США. Автор звертає увагу на американську стратегію національної безпеки, у якій, за його оцінкою, недостатньо уваги приділено загрозам з боку Росії та Китаю, а європейські партнери постають радше як джерело додаткових зобов'язань.

Для Володимира Путіна такий розвиток подій може означати посилення міжнародних позицій. Російський лідер давно виступає проти американської підтримки демократичних сил у Східній Європі та Центральній Азії, називаючи її втручанням у сферу інтересів Москви. Зближення з Вашингтоном могло б допомогти Кремлю просувати власне бачення регіонального впливу.

Сі Цзіньпін також може отримати переваги від зміни американської політики в Азії. Зменшення ролі США в регіоні потенційно створило б для Китаю більше можливостей для посилення контролю над ситуацією у Східнокитайському та Південнокитайському морях.

Сі Цзіньпін. Фото: NHK

Окрім військової безпеки, на кону стоять економічні інтереси трьох держав. США та Китай конкурують за контроль над ланцюгами постачання й технологічними платформами, тоді як Росія має значні ресурси викопного палива. Усі три країни також прагнуть посилювати свої позиції в космічній сфері, зокрема у військових і комерційних напрямах.

Автор наголошує, що подібна співпраця може докорінно змінити геополітичний баланс. Якщо раніше одним із центрів сили поряд зі США та Китаєм вважався Європейський Союз, то тепер у можливій конфігурації нового світового порядку його місце ризикує посісти Росія.

Водночас перспективи такого сценарію залишаються невизначеними. Запропонований саміт може не відбутися або не привести до довгострокових домовленостей, а зовнішньополітичний курс Трампа викликає суперечки навіть серед його політичних прихильників у США.

Для України ключове питання полягає в тому, чи залишатимуться США надійним партнером у протистоянні російській агресії. Якщо Вашингтон почне розглядати безпеку Європи як другорядний інтерес, це може створити додаткові ризики для української держави та інших країн, які залежать від міжнародної підтримки.

Читайте по темі: