Чому люди починають порушувати правила «за компанію: науковці виявили несподіваний чинник
Чому люди частіше порушують правила, наслідуючи інших?
Американські вчені з’ясували, що люди частіше порушують правила, коли спостерігають за такою поведінкою інших. Особливо сильним цей ефект виявився серед тих, хто поділяв політичні погляди порушника. Про результати дослідження, опублікованого в журналі Proceedings of the Royal Society B, повідомляє видання The Guardian.
Важливо! Приблизно третина учасників експерименту продовжувала дотримуватися правил, навіть коли через це отримувала менше грошей.
Дослідження провів доктор Лукас Моллеман з Амстердамського університету разом із колегами. В експерименті взяли участь 750 жителів США, серед яких майже половина підтримувала Республіканську партію, а решта - Демократичну.
Науковці хотіли з’ясувати, наскільки поведінка оточення впливає на індивідуальні рішення. Особливу увагу вони приділили тому, чи змінюється готовність порушувати правила залежно від політичних уподобань інших людей.
Як учені перевіряли готовність людей порушувати правила?
Учасникам запропонували онлайн-завдання з анімованою зіркою, яка рухалася рядком зі 100 квадратів і змінювала яскравість. Люди мали визначити, у якому квадраті зірка світилася найсильніше, а їхня грошова винагорода залежала від зробленого вибору.
За умовами експерименту вибір квадрата праворуч від правильного збільшував виплату, а вибір ліворуч — зменшував її. Така схема давала змогу дослідникам спостерігати, як учасники реагують на можливість отримати більше грошей, відступивши від установлених правил.
Після першого вибору учасники могли переглядати результати інших людей. Їм показували, хто дотримувався правил, а хто порушував їх заради більшої винагороди, а також повідомляли про політичні погляди цих людей. Після цього учасники могли змінювати власні рішення загалом до шести разів.
Як поведінка інших впливала на рішення учасників?
Результати показали, що спостереження за поведінкою інших мало помітний вплив на рішення учасників. Якщо вони бачили, що люди дотримуються правил, то самі рідше вдавалися до порушень. Коли ж інші обирали вигідніший для себе варіант усупереч правилам, учасники частіше починали поводитися так само.
Особливо виразним цей ефект ставав тоді, коли люди дізнавалися про спільні політичні погляди з порушником. У деяких випадках така інформація посилювала схильність наслідувати його поведінку. Отже, на рішення впливало не лише те, що робили інші, а й те, наскільки близькими вони здавалися учасникам за політичними переконаннями.
Дослідники також змоделювали можливу поведінку більшої групи людей на основі отриманих результатів. Модель показала, що поширення порушень може набувати самопідсилювального характеру: що більше людей нехтують правилами, то більше інших можуть почати робити те саме.
Чому люди залежать від поведінки оточення?
Лукас Моллеман звернув увагу на те, що люди часто вважають власні рішення цілком самостійними. Однак результати експерименту свідчать, що поведінка оточення може суттєво впливати на вибір навіть тоді, коли людина сама цього не усвідомлює.
«Багато людей вважають, що приймають рішення самостійно. Така думка особливо поширена в індивідуалістичних культурах, як-от у Нідерландах чи Великій Британії. Але насправді ми часто перебуваємо під сильним впливом дій інших», - зазначив Моллеман.
Це спостереження допомагає пояснити, чому порушення правил іноді поширюються в групах. Коли люди бачать, що інші отримують вигоду завдяки недотриманню спільних норм, вони можуть сприймати таку поведінку як прийнятнішу або менш ризиковану.
Водночас результати не означають, що всі люди обов’язково наслідуватимуть порушників. Приблизно третина учасників залишалася вірною правилам навіть тоді, коли це зменшувало їхню потенційну винагороду. Це свідчить про те, що вплив оточення не є однаковим для всіх.
Чи можна переносити результати експерименту на реальне життя?
Професор Стівен Райхер з Університету Сент-Ендрюса у Шотландії звернув увагу на обмеження дослідження. Зокрема, учасників не карали за порушення правил, тому ситуація в експерименті відрізнялася від багатьох реальних обставин, де за недотримання норм можуть наставати наслідки.
Через це науковець поставив під сумнів можливість безпосередньо переносити отримані результати на повсякденну поведінку людей. У житті рішення можуть залежати від загрози покарання, соціального осуду, особистих переконань та інших чинників, яких експеримент повністю не відтворював.
Таким чином, дослідження демонструє, що поведінка інших людей і спільні політичні погляди можуть впливати на готовність порушувати правила. Проте для висновків про те, як саме цей механізм працює в реальному житті, потрібні додаткові дослідження.
Читайте по темі:
- Місце моторошних обрядів: археологи реконструювали 5000-річну ритуальну залу цивілізації Ляньчжу.
- Вода допомагає контролювати артеріальний тиск: скільки склянок потрібно випивати щодня.
- Найбільший каньйон Сонячної системи активізувався: вчені виявили тектонічні зсуви у долині Марінера на Марсі.