Повстали проти рішення Залужного: американські ЗМІ назвали винних у провалі контрнаступу ЗСУ на Мелітополь

Як йдеться у матеріалі американської газети The New York Times, Валерій Залужний спільно з союзниками з Великої Британії виступали за проведення контрнаступу на Мелітополь, маючи у ЗСУ достатньо оснащених сил. Цей маневр, хоча й амбітний, дозволив би перекрити сухопутні шляхи постачання російських сил до Криму.

Проте тодішній генералітет вирішив провести атаку двома етапами, щоб ввести в оману російське польове командування, які, за даними американської розвідки, вважали, що Україна має ресурси лише для одного наступу.

Газета пише, що під час тодішнього засідання Ставки Залужний вирішив, що  Олександр Тарнавський отримає 12 бригад, і більшу частину боєприпасів для атаки на Мелітополь. Юрій Содоль наступатиме на Маріуполь, а Олександр Сирський очолить допоміжний удар на сході навколо Бахмута.

«Тоді слово взяв Сирський. За словами українських чиновників, генерал заявив, що хоче відійти від плану і провести повномасштабний наступ, щоб вибити росіян із Бахмута. Потім він просунеться на схід до Луганської області. Звісно, йому знадобляться додаткові люди та боєприпаси», — йдеться в повідомленні.

• Нагадаємо, раніше NYT писало, що ініційована Сирським операція у Курській області викликала серйозне занепокоєння у США, через страх про провокацію Володимира Путіна на ескалацію конфлікту.
• Водночас нардеп Мар’яна Безугла вкотре звинуватила Сирського в прорахунках при плануванні Курської операції, назвавши такі вчинки «черговим прорахунком та варварством».