Головна Хто прогнозує краще – людина чи ChatGPT: відомі результати змагання ШІ та економістів з аналітиками
Чи зміг ChatGPT випередити людей у конкурсі прогнозистів?
Уперше нейромережа ChatGPT взяла участь у закритому конкурсі прогнозів економіста Девіда Сейфа, де змагалися 160 учасників - від хедж-фондів до аналітиків. За даними видання Businessinsider, штучний інтелект посів 80-те місце, опинившись рівно в середині загального рейтингу. Це стало несподіванкою для організаторів, адже він витратив на розрахунки лічені хвилини.
Важливо: ChatGPT проаналізував понад 30 подій з різних сфер - від політики до попкультури - буквально за секунди.
Під час підготовки до конкурсу організатори з подивом виявили, що штучний інтелект демонструє математичну точність у деяких завданнях. Економіст Девід Сейф зазначив:
«Для одного питання… він робив розрахунки, а не якісні результати».
Це дозволило передбачити окремі спортивні події точніше, ніж частина людей.
ChatGPT робить підрахунки. Фото: BLIK.ua, згенероване засобами ШІ
Чому ChatGPT не зміг стати фаворитом конкурсу?
Попри швидкість і здатність до обчислень, ChatGPT не зміг повністю адаптуватися до складних правил змагання, що вимагають досвіду та інтуїції. Організатор Девід Сейф розповів, що велика впевненість у неправильному прогнозі карається у таких змаганнях максимально жорстко.
У підсумку, коли почали надходити реальні результати, виявилося, що інтуїтивні прогнози людей у частині запитань випередили машинні, а там, де даних для аналізу було мало, ШІ помилявся частіше.
Читайте по темі:
- Штучний інтелект часто порівнюють з людським. Проте у випадку з людьми бувають речі, які важко пояснити науково. Наприклад, 3-річний шахіст з Індії вже у рейтингу ФІДЕ.
- ШІ застосовується в сферах, про які навіть складно подумати. Так, у суді Чернігова постанову складали за допомогою ChatGPT.
- Скільки б не говорили про геніальність сучасних систем ШІ, останню версію Gemini3Pro людина «зламала» за 5 хвилин.