Змінився суддя у справі Стівена Тайлера: співака звинувачують у сексуальному насильстві – суть позову

Чому у справі Стівена Тайлера змінили суддю?

У справі проти фронтмена Aerosmith Стівена Тайлера відбулася чергова зміна судді: після самовідводу Патрісії А. Янг справу передали під нагляд Лоуренса Ріффа. За даними видання Page Six, люди з оточення 78-річного музиканта кажуть, що він залишається впевненим у своїй позиції.

Стівен Тайлер. Фото: Instagram Стівена Тайлера

Причиною її відводу став потенційний конфлікт інтересів, про який суддя повідомила сторонам. Сторони не домовилися залишити Янг у справі, після чого вона офіційно усунулася від її розгляду.

Спочатку судовий розгляд був запланований на 28 вересня. Після самовідводу Янг дата опинилася під питанням, а сторони мали зустрітися з Лоуренсом Ріффом, щоб визначити подальший порядок розгляду справи.

У чому звинувачують Стівена Тайлера?

Позов Джулія Міслі, раніше відома як Джулія Голкомб, подала у грудні 2022 року. Вона стверджує, що її стосунки з Тайлером почалися, коли їй було 16 років, а музикантові - близько 25–26, і звинувачує його у сексуальному насильстві та інших формах експлуатації.

Спочатку позов містив звинувачення у сексуальному насильстві, сексуальному домаганні та навмисному заподіянні емоційних страждань. У 2026 році значну частину вимог було відхилено через питання юрисдикції та строків позовної давності, однак одна вимога щодо навмисного заподіяння емоційних страждань залишилася для подальшого розгляду.

Стівен Тайлер із гуртом Aerosmith. Фото: Instagram Стівена Тайлера

За версією Міслі, один із епізодів, який залишився в центрі справи, стосується подій 1974 року в Лос-Анджелесі. Вона стверджує, що Тайлер силоміць провів її оголеною через готель до зони біля басейну, коли їй було 16 років.

Тайлер заперечує звинувачення. Його позиція полягає в тому, що їхні стосунки були добровільними, а також що він мав дозвіл батьків Міслі брати її із собою в поїздки під час концертних турів.

Стівен Тайлер. Фото: Instagram Стівена Тайлера

У своїх юридичних аргументах сторона Тайлера також посилалася на те, що значну частину часу вони жили в Массачусетсі. Його адвокати стверджували, що тодішнє законодавство штату та обставини їхніх стосунків мають значення для оцінки позовних вимог, однак суд погодився з цією позицією лише частково.

За словами джерела Page Six, близького до Тайлера, музикант вважає несправедливим, що справа розглядається через понад пів століття після описуваних подій.

«Це просто несправедливо - відкривати цю справу більш ніж через 50 років», - заявило джерело виданню Page Six, характеризуючи позицію Тайлера.

У справі вже відбувалося кілька змін суддів. До Патрісії Янг її розглядав інший суддя, який також залишив процес, тому нинішня передача справи Лоуренсу Ріффу стала черговим процедурним поворотом.

Стівен Тайлер. Фото: Instagram Стівена Тайлера

Водночас сама зміна судді не означає рішення щодо правдивості звинувачень або вини Тайлера. Суд ще має розглянути ті вимоги, які залишилися в межах справи.

Наразі основне питання полягає у визначенні подальшої дати та процедури судового розгляду після самовідводу Патрісії Янг. Сторони мають продовжити процес уже під керівництвом нового судді.

Справа привертає значну увагу через особу відповідача та те, що йдеться про події, які, за твердженнями позивачки, відбувалися у 1970-х роках. Водночас остаточного рішення щодо відповідальності Стівена Тайлера за позовними вимогами, які залишилися, наразі немає.

Читайте по темі:

• Зруйнував супергеройський образ Капітана Америки: Кріс Еванс здивував роллю у чорній комедії.
• Aerosmith випустили нову пісню вперше за 12 років: подробиці композиції My Only Angel.
• Легендарний Оззі Осборн дав прощальний концерт з Black Sabbath: чому батько хеві-металу йде зі сцени.