Штучний інтелект не допоміг: АП ВАКС відмовила у розгляді апеляційної скарги складеною ChatGPT

Згідно з матеріалами реєстру судових рішень стало відомо, що АП ВАКС відмовила в розгляді апеляційної скарги, бо заявниця склала її не самотужки, а за допомогою штучного інтелекту. Суд розцінив такий підхід як прояв неповаги!

Суд наголосив, що текст скарги містив саркастичні й образливі формулювання на адресу судової системи, а використання матеріалів, згенерованих ChatGPT, – без належного правового обґрунтування – суперечить принципам судочинства.

Зокрема, суддя зазначив, що рішення мають ухвалюватися на основі фактів справи й правових позицій сторін, а не емоцій чи інформації, згенерованої штучним інтелектом.

Відомо, що у тексті апеляції заявниця зазначила, що звернулася до ШІ після того, як її адвокати відмовились готувати документ, посилаючись на «гарантовану відмову суду» та «формальну бюрократичну відписку».

❗️Апеляційну скаргу залишили без розгляду. Її можна оскаржити в касаційному порядку протягом трьох місяців.

🔥 Читайте також: Cкільки ресурсів споживає ChatGPT: нейромережу порівняли з духовкою і енергозберігаючою лампочкою.