ШІ-лікарі помиляються у 80% випадків: чому люди довіряють алгоритмам більше, ніж медикам

Чи можуть ШІ-лікарі замінити реальних медиків?

Штучний інтелект активно використовують у медицині, однак дослідження показує, що його можливості обмежені, попри зростання довіри серед людей. За даними досліджень JAMA Network Open, кожен четвертий у 2026 році звертається до ШІ замість лікаря, хоча моделі часто помиляються у діагнозах.

Діагностика за допомогою ШІ. Фото: delo.ua

Дослідники перевірили 21 сучасну модель ШІ на клінічних сценаріях і виявили, що вони значно гірше справляються з аналізом симптомів, ніж із фінальними рішеннями. Це означає, що ШІ може вгадати результат, але не завжди правильно доходить до нього.

Експерти наголошують, що такі системи часто роблять поспішні висновки та ігнорують альтернативні варіанти діагнозу. Це створює ризики для користувачів, які покладаються на відповіді без консультації лікаря.

Чому люди все одно обирають ШІ замість лікарів?

Головна причина популярності ШІ - це доступність і швидкість отримання відповіді. Люди вже заплатили за сервіс або мають безкоштовний доступ, тому звертаються до нього частіше, ніж до медиків.

Крім того, запис до лікаря потребує часу, а консультації часто дорогі. На цьому тлі ШІ виглядає зручнішою альтернативою, навіть попри ризики.

Діагностика за допомогою ШІ. Фото: minfin.com.ua

У дослідженні зазначено, що моделі демонструють кращі результати у фінальному діагнозі, але провалюються у процесі мислення. Це означає, що вони не здатні повноцінно замінити лікаря у складних випадках. Водночас фахівці підкреслюють: сучасні ШІ можуть бути корисними як допоміжний інструмент, але не як самостійний лікар.

Чи є випадки, коли ШІ допоміг краще за лікарів?

Попри загальні слабкі результати, є поодинокі випадки, коли штучний інтелект виявляв захворювання, які лікарі не могли знайти роками. Це свідчить про потенціал технології.

Лікар у вигляді монітора. Фото: drukarnia.com.ua

Однак такі ситуації залишаються радше винятком, ніж правилом. Загальна статистика показує, що ШІ поки що не здатен стабільно працювати на рівні медичних фахівців. Дослідники підсумовують, що сучасні моделі не готові до автономного використання в медицині. Вони потребують контролю та участі людини на всіх етапах.

Читайте по темі:

• Чатботи зі штучним інтелектом викликають залежність: люди довіряють і повністю покладаються на технологію.
• Вчені намагаються зрозуміти логіку штучного інтелекту: чому це важливо для сучасного світу.
• Цифровий клон на основі штучного інтелекту: сім’я з Китаю створила аватар померлого родича.