Адвокати Ірини Мудрої заявили про невиконання НБУ ухвали ВАКС щодо внесення застави: в чому звинувачення юристів

За словами захисту, регулятор не надав документи перевірки та не поінформував про вжиті заходи. Про це повідомляє юридична компанія «Міллер», яка представляє інтереси Мудрої.

За даними адвокатів, 24 вересня 2026 року слідчий суддя ВАКС задовольнив їхню скаргу. Того ж вечора захист надіслав ухвалу на офіційну електронну адресу НБУ з кваліфікованим електронним підписом. У банку підтвердили отримання документа 25 вересня о 9:10.

Як стверджують адвокати, суд зобов’язав НБУ протягом 24 годин 

• надати захисту копії комунікацій із банками щодо платежів застави на депозитний рахунок ВАКС, 
• перевірити повідомлення про відмови в таких платежах, оцінити дотримання банками законодавства
• вжити передбачених законом заходів у разі безпідставних відмов.

Також регулятор мав забезпечити доступні канали для прийняття застави й повідомити суд та захист про результати перевірки.

Фото: Міллер

У «Міллері» заявили, що станом на визначені судом строки не отримали документів і повідомлень про виконання цих вимог. За твердженням адвокатів, практика відмов у платежах на депозитний рахунок ВАКС не змінилася.

У компанії також повідомили, що НБУ 24 вересня опублікував заяву, в якій зазначив, що взяв судове рішення до відома, не надавав банкам відповідних вказівок і планує найближчим часом надати роз’яснення.

Читайте також

• Банки не проводять платежі для внесення решти застави на колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру, через що вона продовжує перебувати в СІЗО.
• Раніше Вищий антикорупційний суд 25 серпня обрав запобіжний захід колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій. Її взяли під варту з альтернативою застави у 20 млн грн.
• Володимир Зеленський прокоментував звільнення заступника керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Президент заявив, що для цього було достатньо підстав.
• ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім виконувачем обов'язків глави Адміністрації Президента Сергієм Пашинським у справі про заволодіння арештованими нафтопродуктами.