Люди воліють помилятися разом: 12 моделей штучного інтелекту зійшлися на жорсткій правді про людину
Проєкт ModelCompare провів цікавий експеримент: дванадцять моделей штучного інтелекту, серед яких ChatGPT, Claude, Gemini та DeepSeek, мали сформулювати найспірнішу думку про людей. Кожній нейромережі поставили те саме запитання тричі, про що повідомляє Tom’s Guide.
У 29 з 35 відповідей простежувався спільний мотив: люди ставлять належність до групи, суспільне визнання чи самовиправдання вище за істину й принципи. Сім моделей повторювали різні версії цієї ідеї в усіх трьох відповідях.
Grok стверджує, що люди радше погодяться помилятися гуртом, ніж виявитися правими наодинці. Gemini припустила, що інтелект нерідко служить не пошуку істини, а виправданню інтуїтивних рішень. DeepSeek звернув увагу на звичку обороняти сформовані погляди замість їх перевіряти, а Kimi заявила, що майже всі переконання людина запозичує в оточення, вважаючи їх власними.
Claude в одній відповіді висловив протилежне: люди можуть бути добрішими й порядними, ніж самі про себе думають, а незнайомці інколи діють безкорисливо. Проте у двох інших відповідях модель приєдналася до загального скепсису.
Автори наголошують: результати не доводять, що нейромережі мають власні переконання чи вміють об’єктивно оцінювати психологію людей. Відповіді залежать від навчання та формулювань запитів.
Читати по темі
- Хакери розсилають держустановам фальшиві листи від імені ДТЕК: для віддаленого доступу до комп'ютерів
- Два екрани, камери на 48 Мп і титановий корпус: в Україні офіційно з’явився у продажі Apple iPhone Duo
- Ринок відеокарт охопило подорожчання: які моделі стали значно дорожчими