Різні ШІ посперечались щодо майбутнього людства: названо професії, які першими замінить штучний інтелект
Чому ШІ не зміг визначити професії майбутнього?
Провідні моделі штучного інтелекту ChatGPT, Gemini та Claude дали суперечливі прогнози щодо того, які професії можуть зникнути через автоматизацію. Про це повідомило видання The Wall Street Journal з посиланням на дослідження американських економістів.
Важливо! У кожному четвертому випадку ChatGPT та Gemini давали різні відповіді щодо ризику автоматизації професій.
Дослідники використали майже 20 тисяч робочих завдань із бази O*NET та попросили ШІ оцінити, які спеціальності найбільше постраждають від розвитку технологій. Однак результати виявилися несподівано неоднозначними.
Найбільші розбіжності стосувалися професій, де поєднуються інтелектуальна та фізична праця. Саме в таких сферах моделі найчастіше не могли дійти спільного висновку. Наприклад, модель Claude визнала бухгалтерів однією з найбільш вразливих професій до автоматизації. Водночас Gemini оцінила ризики для бухгалтерів значно нижче.
Суттєві суперечки між моделями також виникли щодо рекламних менеджерів та керівників компаній. Частина ШІ-систем вважає ці професії вразливими, тоді як інші бачать у них потребу в людському контролі.
Чому прогнози штучного інтелекту різняться?
Автори дослідження припустили, що причиною різних оцінок стали дані, на яких навчалися моделі штучного інтелекту. Якщо представники певної професії вже активно використовують ШІ, система може вважати таку сферу більш схильною до автоматизації.
У дослідженні наголошується, що ChatGPT та Gemini часто збігалися у прогнозах, однак повної єдності між системами не було. Це поставило під сумнів точність довгострокових прогнозів щодо майбутнього ринку праці.
Аналітики звернули увагу, що політикам, роботодавцям та освітнім установам не варто сприймати прогнози штучного інтелекту буквально. На їхню думку, технології поки що не здатні точно оцінити всі зміни, які очікують ринок праці.
Сьогодні штучний інтелект активно впроваджується у фінанси, маркетинг, програмування та адміністративну роботу. Водночас експерти нагадують, що остаточне рішення щодо багатьох професій все ще залишається за людьми.
Дослідження також показало, що навіть найсучасніші ШІ-моделі можуть помилятися або по-різному трактувати однакові завдання. Саме тому оцінки автоматизації поки що залишаються лише прогнозами, а не точним сценарієм майбутнього.
Читайте по темі:
- Історія спілкування з ChatGPT зруйнувала стосунки: у США жінка пішла від коханого через листування з ШІ.
- SKYLERR, Білодід, переможниця «Холостяка» та інші зірки на трибунах: знаменитості тестують новий AI-тренд.
- Відправить за вас листи у вашому ж стилі: Gmail вводить нову ШІ-функцію для зручності користувачів.