Техно

Штучний інтелект поставив під сумнів автентичність картин Яна ван Ейка у США та Італії: результати дослідження

Артем Шумаков
10
Версія зображення Святого Франциска Ассизького, виставлена в Турині. Фото: Heritage Images/Alamy
Дві майже ідентичні картини фламандського художника XV століття Яна ван Ейка не пройшли перевірку штучного інтелекту на ознаки мазків пензля майстра.

Річ про «Святий Франциск Ассизький отримує стигмати», що зберігаються у Філадельфійському музеї мистецтв та Королівських музеях Турина, повідомляє The Guardian. 

Це відкриття порушує питання про справжнє авторство картин і ставить під сумнів їхню автентичність, оскільки дослідження не виявило характерних для ван Ейка слідів роботи.

Доктор Ной Чарні, історик мистецтва, зазначив:

«Негативні результати свідчать про те, що обидві ці картини є студійними роботами, що може означати, що ми маємо втрачений оригінал, який був більш повно написаний рукою ван Ейка, ніж ці дві».

Він додав, що робота студії не обов’язково означає фізичну участь художника у кожному аспекті: «Якщо робота виходить зі студії Ван Ейка, це не обов’язково означає, що він фактично намалював поверхневий рівень усіх її аспектів».

Водночас, аналіз іншої картини ван Ейка — «Портрет Арнольфіні» у Лондонській Національній галереї — підтвердив її автентичність із ймовірністю 89%, що контрастує з результатами для двох картин зі студій.

Портрет Джованні Арнольфіні та його дружини, художник Ян ван Ейк. Фото: Алами

Фахівці наголошують, що стан полотен і пізні реставрації можуть впливати на точність ШІ-аналізу.

Це відкриття має потенційно значний вплив на музейні колекції та ринок мистецтва, оскільки підтверджує теорію, що майстер міг створювати роботи в своїй майстерні разом із учнями та помічниками, залишаючи основний авторський внесок у ключових деталях, тоді як інші елементи виконували асистенти.

Ван Ейка традиційно вважають піонером олійного живопису та видатним спостерігачем реальності, проте збережений доробок художника невеликий — менше 20 картин загальновизнано написані власною рукою митця.

Попередні дослідження ШІ вже доводили ефективність у перевірці автентичності картин: наприклад, у 2021 році Art Recognition встановила, що картина Рубенса «Самсон і Даліла» була підробкою на 91%.

Результати нинішнього аналізу можуть змінити ставлення музеїв та колекціонерів до атрибуції робіт Яна ван Ейка, відкриваючи нові дискусії про авторство та роль майстерні у створенні шедеврів XV століття.

  • Співзасновник і генеральний директор Crypto.com Кріс Маршалек придбав домен AI.com приблизно за 70 мільйонів доларів, сплативши всю суму в криптовалюті.
  • Законодавці за штату Вісконсин (Сполучені Штати Америки) ініціювали законопроєкт, який офіційно заборонятиме шлюби між людьми та штучним інтелектом.
  • ШІ почав наймати людей: у мережі запустили сервіс, де можна виконати різні завдання за гроші.