«Динамо може зіграти у Лізі Європи замість Маккабі»: спортивний юрист розібрав можливий бан Ізраїлю від УЄФА
Напередодні, 21 вересня, мережу «підірвала» новина, яку розповсюдила низка ЗМІ з Ізраїлю, зокрема портал Israelhayom. За інформацією джерела, наступного вівторка, 23 вересня, Союз європейських футбольних асоціацій (УЄФА) на зборах ухвалить рішення про відсторонення Ізраїлю від участі в усіх європейських змаганнях!
Причина лежить у політичній площині: представники Катару просять забанити всі клуби з Ізраїлю у єврокубках у поточному після атаки ЦАХАЛ (збройні сили держави Ізраїль, головний гарант безпеки країни) на офіси ХАМАС (палестинська ісламістська сунітська терористична політична і військова організація) в Досі, яка до того ж стала безрезультатною.
Чи предметними є вимоги представників Катару і чи реально максимальне радикальне рішення щодо Ізраїлю з боку УЄФА? Про це і не лише журналіст таблоїда BLIK.ua розпитав у знаного вітчизняного спортивного юриста Іллю Скоропашкіна.
«Офіційні канали УЄФА не анонсували розгляд питання відсторонення Ізраїльської футбольної асоціації»
– На вашу думку, наскільки реальний бан для клубів з Ізраїлю та чи були подібні прецеденти у минулому?
– Будь-яке рішення про відсторонення національної футбольної асоціації є складним юридичним процесом. Для такого бану потрібні формальні підстави і рішення компетентних органів УЄФА, які ухвалюються за чітко встановленою процедурою.
Станом на 21.09.2025 офіційні канали УЄФА не анонсували розгляд питання відсторонення Ізраїльської футбольної асоціації 23.09.2025. Останнє оголошене засідання Виконкому УЄФА відбулося 11.09.2025 в Тирані. Тобто, повідомлення про «голосування 23 вересня» наразі не підтверджені офіційно.
– І все ж, були вже подібні покарання?
– Найближчий за змістом прецедент – призупинення росії у 2022 році, яке триває і зараз. Воно охопило збірні та клуби та витримало оскарження в CAS. Відсторонення спиралось на те, що група національних асоціацій офіційно відмовилися грати проти команд з РФ.
Також подібним є кейс Югославії у 1992 році, який спирався на резолюцію РБ ООН №757.
Бан Ізраїлю є вірогідним за умови, якщо значна кількість федерацій письмово відмовиться від матчів з ізраїльськими командами. Тоді УЄФА матиме прецедентну основу для такого бану. Наразі це скоріше політична кампанія, ніж чинна правова процедура. Без формальних підстав швидкого рішення очікувати не варто.
– Зараз мова йде про клуби, а чи не загрожує подібне виключення з відбору на чемпіонат світу 2026 року й національній збірній Ізраїлю?
– Санкції такого роду застосовуються не до окремих клубів чи збірних, а до національної футбольної асоціації в цілому. Тобто, такі відсторонення комплексно поширюються на всі національні клуби, їхні команди, а також на національні збірні в усіх змаганнях.
«Згадаємо, як Металіст був дискваліфікований вже після перемоги над ПАОКом»
– У кваліфікації Ліги Європи Маккабі з Тель-Авіву вибило київське Динамо (3:1, 0:1). І що, в випадку політичного бану кияни в ЛЄ будуть грати замість них?
– Коли команда дискваліфікується, утворюється прогалина в турнірній сітці. Регламенти та практика УЄФА демонструють послідовну модель заповнення цієї прогалини з метою цілісності змагань.
Згадаємо Лігу чемпіонів 2013/14. Харківський Металіст був дискваліфікований вже після того, як у третьому кваліфікаційному раунді переміг грецький ПАОК. УЄФА ухвалив рішення відновити у турнірі саме ПАОК, який і зіграв у раунді плейоф проти Шальке.
Тобто, у разі гіпотетичної дискваліфікації клубу з Тель-Авіва існує вірогідність того, що і Динамо може грати у ЛЄ замість Маккабі. Прецеденти подібні, як бачимо, були.